Profesionales de la Seguridad Aérea ®
   
INICIOCONTACTENOS
 
 
 
COMUNICADOS
IMPUESTO A LAS GANANCIAS
ÚLTIMO MOMENTO
NOTICIAS AERONÁUTICAS
ENCUESTA VIVIENDA
Nota Delegados Gremiales APTA
Archivos
APTA
Quiénes somos
Historia de lucha
Ricardo Cirielli
Mantenimiento
Despacho
Estatuto
Ficha de Afiliación
FABRICACIONES
NUESTRO TRABAJO
Fotos
Videos
JUBILADOS
Reglamento
Noticias
EMPRESAS
Fábrica Argentina de Aviones
EMPRESAS REPRESENTADAS por APTA
SEGURIDAD AEREA
Informe especial
Caja negra

Doce propuestas

Informe de la Casa Blanca sobre Seguridad Aérea

Denuncias
INFORMES ESPECIALES
Destino FInal
CAPACITACION
Primer seminario
Segundo seminario
Tercer seminario
Cursos y carreras
Idiomas
TURISMO
Camping El Pucará
Hoteleria
Quinta 11 de enero
Campos recreativos
Miniturismo
Excursiones
Transportes
OBRA SOCIAL
Servicios Asistenciales
Farmacias Sindicales
  O.S.P.T.A.
PLANES PREVENTIVOS



08/03/2010 01:32
Ambito Financiero - Nota - Economía - Pág.10
Menor recaudación es financiable

«Establecer que el impuesto al cheque sea coparticipado no genera riesgos de desfinanciamiento del Estado nacional, según la consultora Idesa, que argumenta que «alcanzaría para compensar la pérdida de recursos una modesta reducción en la regresiva política de distribución discrecional y poco transparente de subsidios a favor de empresas públicas y privadas». Por el contrario, advierte, «el mayor riesgo es que las provincias asuman como permanente los recursos generados a través de un tributo que debería ser subsumido como pago a cuenta de IVA y Ganancias». El Estado perdería unos $ 8.000 millones con el nuevo proyecto, pero destaca Idesa que asigna $ 33.000 millones en subsidios. «Sólo con suspender las transferencias a favor de ENARSA y Aerolíneas Argentinas se ahorrarían $ 5.000 millones, es decir, un monto muy cercano al que la Nación dejaría de recibir si se aprobara el proyecto».

<<

 

 
 
dg ipsilon