Será hoy, a las 17.30 horas, y es debido al malestar que hay en grupos de vecinos de zonas aledañas.
Durante el transcurso de esta tarde, a partir de las 17.30 horas, se desarrollará una movilización de vecinos para dejar en evidencia su malestar con respecto a la remodelación del aeopuerto de El Palomar, que planean utilizar para vuelos low cost. Según se indicó, la misma saldrá desde Avenida Roca, en Hurlingham, y terminará en la base aérea (Ver Nota).
La convocatoria comenzó por parte de habitantes del partido aledaño, y luego se trasladó a los ciudadanos de otros lugares que también son cercanos a este aeropuerto que, en principio, será utilizado por la empresa "Flybondi". A esta oposición, se sumaron concejales y consejeros locales, el diputado provincial Juan Debandi, todos del Frente para la Victoria del Partido Justicialista, y autoridades del Club AFALP, quienes se reunieron la semana pasada.
"El aeropuerto traerá consecuencias gravísimas a nuestra calidad de vida. Flybondi no es una aerolínea de bajo costo, tiene que ver con un negociado. No quieren operar ni desde Aeroparque ni Ezeqiza porque eso les generaría un alto costo a ellos. O sea: el bajo costo será para Flybondi, no para los usuarios. Por otro lado, es imposible que exista un aeropuerto en un centro urbano. El avión de Lapa se estrelló a 700 metros de la pista y, en este caso, dentro de un radio de 500 y 1000 metros próximos a la pista, tenemos el Colegio Emaus, el Instituto Mariano Moreno, la estación de servicio YPF, la Escuela Técnica N°2, el Jardín de Infantes 917, la Escuela Secundaria N°25, las fábricas Goodyear y 3M", sostuvo Pamela Wasinger a Diario Anticipos.
Asimismo, una de las voces que más se alzó fue la de Lucas Marisi, abogado que solicitó un amparo judicial y ambiental en el Juzgado 1 y 2 de San Martín, que está a cargo de la jueza Martina Forns. En diálogo con Viví el Oeste, el abogado se opuso a la iniciativa de Flybondi de transformar la base militar de Palomar en un aeropuerto comercial porque “no se han efectuado los estudios previos de estudio ambiental que exige la ley nacional y provincial de ambiente” y es “absolutamente imposible que funcione con condiciones mínimas de seguridad”.
Para cerrar, los ediles opositores del partido de Tres de Febrero, indicaron que se trata de un "proyecto ilegal y clandestino por parte del Poder Ejecutivo Nacional". "Nos preocupa muchísimo que el Departamento Ejecutivo de Tres de Febrero no esté dando las explicaciones del caso y con un posteo muy naif e ingenuo (el intendente Diego Valenzuela) anuncie en facebook la próxima llegada de aeropuerto comercial a El Palomar", agregaron.
"Nos parece importante la preocupación, el alerta y la concientización por parte de los vecinos de los municipios implicados como Morón, Hurlingham, La Matanza y Tres de Febrero. Esperamos que la justicia emita una resolución acorde para poder frenar esta ilegalidad", concluyeron, al tiempo que notificaron que se sumarán como terceros interesados al amparo y que esperan que se "dicte la medida cautelar que suspenda la habilitación del aeropuerto".
