Alertan que los juicios contra YPF y Aerolíneas Argentinas, «van a perjudicar el funcionamiento de la economía»
perfil.com
Según la información del CEO de Latam Advisors, Sebastián Maril, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, autorizó el embargo de los bonos del Tesoro que utilizaba Argentina como colateral de los Brady Bonds.
Ante el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York contra Argentina por el embargo de los bonos de garantía que estaban presentes en el caso de expropiación de Aerolíneas Argentinas, este medio se puso en contacto con el CEO de Latam Advisors, Sebastián Maril, en función de analizar la información en detalle.
“En el tema YPF las partes no se ponen de acuerdo en el intercambio de información que había ordenado la jueza Loretta Preska, donde tenía que entregar Argentina el Banco Nación e YPF a los beneficiarios del fallo para demostrar que las empresas son lo mismo”, comentó Sebastián Maril. “Si se demuestra que Argentina y las empresas estatales son el alter ego, los beneficiarios del fallo pueden embargar los activos”, agregó.
Las diferencias entre los juicios de YPF y Aerolíneas Argentinas
Posteriormente, Maril planteó: “La empresa estatal no necesariamente es el alter ego del Estado, el alter ego es decir que ambas entidades funcionan como lo mismo, que no hay autonomía”. Luego, manifestó que, “usar los aviones privados de YPF para viajar como hacia Cristina Kirchner es muy malo para Argentina y decir que los ejecutivos de YPF son funcionarios públicos tampoco es bueno para el alter ego”.
“Aerolíneas Argentinas son 2 cosas diferentes, uno el alter ego y otro la expropiación, que ya tenemos fallo en contra y lo que están buscando los beneficiarios del fallo es validar ese fallo en Estados Unidos para empezar los embargos porque Argentina no está pagando”, sostuvo el entrevistado, que después completó: “Lo que ocurrió el lunes es que la corte del distrito de Columbia en Washington DC aceptó el pedido y autorizó los embargos de activos en el futuro”.
Los juicios en las cortes internacionales podrían afectar la economía argentina
Por otro lado, el CEO de Latam Advisors señaló: “No hay una sola decisión en los últimos años que haya salido a favor nuestro”. Sobre la misma línea, remarcó que, “este Gobierno debería empezar a prestar atención a estos líos que tenemos en las cortes internacionales porque es una especie de tsunami que cada vez se hace más grande y va a terminar perjudicando el correcto funcionamiento de la economía”.
Para finalizar, Maril expresó: “Salió un fallo de la corte de apelaciones de Nueva York diciendo que Argentina no puede apelar correctamente el embargo autorizado por la jueza Loretta Preska de bonos que estaban utilizados como garantía, por lo cual, esos activos son embargables”.
