Controversia: ¿qué causó la caída del avión en Irán?
10/01/2020 La Voz del Interior (Córdoba) – Nota – Cuerpo Principal – Pag. 20
Estados Unidos y Canadá sostienen que la aeronave ucraniana siniestrada en Teherán fue derribada por un misil iraní.
10 ene 2020
La Voz del Interior Agencias Télam y DPA
Estados Unidos y Canadá sostienen que la aeronave ucraniana siniestrada en Teherán fue derribada por un misil iraní.
Las autoridades de ese país afirman que se estrelló por una falla técnica.
(DPA) Restos. Así quedó el Boeing 737 que cayó en Teherán y en el que murieron 176 personas.
Ala escalada en el conflicto entre Estados Unidos e Irán tras el asesinato del general Qasem Soleimani y los misiles lanzados contra las bases militares norteamericanas en Irak se le ha sumado una nueva controversia en las últimas horas. El tema de discusión es la causa de la caída del avión comercial ucraniano que se estrelló en Teherán y que dejó un saldo de 176 víctimas fatales.
Las autoridades de Irán tildaron de “rumores ilógicos” las informaciones sobre la posibilidad de que la aeronave fuera alcanzada por misiles iraníes tras despegar del aeropuerto de Teherán.
El director de la Organización de la Aviación Civil de Irán, Alí Abedzadé, insistió en que “desde un punto de vista científico es imposible que un misil alcanzara el avión ucraniano”.
¿Derribado?
Horas antes, fuentes oficiales estadounidenses consultadas por la cadena de televisión CBS indicaron que creen que Irán derribó el aparato, una tesis que ha venido a avalar en cierta medida el propio presidente, Donald Trump.
Según las fuentes consultadas por ese medio, se detectó que la señal de un radar era apagada y los satélites estadounidenses registraron dos lanzamientos de misiles tierra-aire, los cuales se produjeron poco antes de que el avión estallara.
Las autoridades federales de los Estados Unidos recibieron esa información de Inteligencia ayer y, según uno de los asistentes al encuentro, se habrían encontrado componentes de misiles cerca del lugar del siniestro.
Consultado sobre el accidente, Trump aseguró que él mismo tenía sus “sospechas”. “No quiero decirlo porque otras personas tienen también sus sospechas”, afirmó. “Es algo trágico, pero alguien pudo haber cometido un error del otro lado”, añadió.
“Estaba volando por un barrio muy duro y alguien pudo haber cometido un error”, recalcó. “Algunas personas dicen que fue (un fallo) mecánico. Yo personalmente no creo que esa sea la cuestión”, dijo.
También el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, afirmó que “es muy probable que un misil derribara el avión” ucraniano y exigió a Irán que dé “acceso inmediato” a sus investigadores “para identificar a las víctimas y participar de una investigación profunda y creíble”.
¿Caído?
Teherán difundió ayer el informe preliminar de la Agencia de Aviación Civil sobre el accidente del Boeing 737 de la aerolínea ucraniana Ukraine
El propio Abedzadé explicó que los investigadores recuperaron las dos cajas negras de la aeronave siniestrada y ha señalado que los dispositivos tienen “daños” derivados del incendio y del accidente.
En cuanto al desarrollo del vuelo, dijo que el piloto no envió ningún mensaje informando de fallos o anomalías en el vuelo y que varios testigos en tierra relataron que el avión sufrió un incendio antes de estrellarse poco después de despegar del aeropuerto internacional Imán Jomeini de la ciudad de Teherán.
“Según el relato de testigos, tanto de personas en tierra como de técnicos que vieron el avión volando, se detectó un incendio en el avión y después el aparato se estrelló contra el suelo. La trayectoria del avión indica que primero iba hacia el oeste, girando después del problema, y que estaba volviendo al aeropuerto en el momento del accidente”, explicó.
En este sentido, señaló que la aeronave tuvo un primer impacto contra el suelo en un parque y luego continuó sufriendo otros golpes contra la superficie hasta que quedó sobre el terreno con graves daños estructurales.
También el ministro iraní de Transporte, Mohamad Eslamí, afirmó que el Boeing 737 se estrelló debido a “una falla técnica” y que los rumores surgidos sobre un ataque terrorista o un disparo al avión son “falsos”.