JUICIO POR YPF: UN PASO EN DIRECCIÓN A EMBARGOS
29/05/2024 Crónica – Nota – Economía – Pag. 6
DECISIÓN DE LA JUEZA LORETTA PRESKA
La jueza estadounidense Loretta Preska ordenó indagar si existe la figura de «alter ego» entre el Estado argentino e YPF y el Banco Central. Por pedido de Burford Capital, exigió pruebas al país para determinar, o no, si son lo mismo, si representan los mismos intereses y si tomaron y toman decisiones de manera alineada.
Así lo decidió ayer luego de una audiencia en su corte del segundo distrito de Manhattan, donde hace ocho años lleva adelante la causa que se generó luego de la expropiación de YPF, en 2012, y donde ya emitió un fallo que condenó a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares, del que Burford es el principal beneficiario.
En la audiencia de ayer, las partes presentaron argumentos a favor y en contra de obligar a la Argentina a presentar información sobre si ciertas entidades administradas por el Estado son «alter ego» del país. En esa lista estaban YPF, Aerolíneas Argentinas, el BCRA, Arsat, Banco Nación y otras.
Finalmente, Preska dijo que la petrolera de bandera -el Estado es dueño del 51% del paquete accionario- y el Banco Central podrían encuadrarse bajo esa figura y ordenó que la Argentina presente información de los últimos dos años para probar su relación con el Estado.
El objetivo detrás del pedido de Burford es embargar activos locales ante la idea de que el Estado no pagará la sentencia que tiene a favor. La jueza dejó de lado a las demás empresas y organismos, pero indagará sobre YPF y el Central. Y, eventualmente, podría autorizar embargos sobre los bienes de ambos: acciones en Wall Street, inversiones en el exterior, bonos y otros activos.
La magistrada ordenó indagar si el Estado es «alter ego» de YPF y el BCRA
