Malvinas y Milei: Sin respuestas claras, convicciones firmes y el amor a Margaret Thatcher
En un cruce candente durante el último debate presidencial, Sergio Massa confrontó a Javier Milei sobre su admiración por Margaret Thatcher y su posición respecto a la autodeterminación de los kelpers en las Malvinas. La respuesta evasiva del candidato libertario expuso las tensiones en las posturas históricas y los desafíos en las relaciones exteriores argentinas. Este episodio revela las complejidades y contradicciones de Milei en materia de política internacional, donde la memoria histórica y las visiones sobre la soberanía nacional se entrelazan en el escenario electoral.
En el más reciente encuentro presidencial, Sergio Massa, líder de Unión por la Patria, confrontó a Javier Milei, el candidato libertario, exponiendo una contradicción relevante en su postura sobre Margaret Thatcher y la autodeterminación de los kelpers en las Malvinas.
Massa, con determinación, instó a Milei a aclarar su posición frente a la figura de Thatcher y el derecho de autodeterminación en el conflicto. La respuesta de Milei, evasiva y centrada en elogios a la ex primera ministra británica por su papel en la caída del Muro de Berlín, no satisfizo la pregunta directa de Massa.
“Thatcher es una enemiga de la Argentina. Ayer, hoy y siempre. Nuestro héroes son absolutamente innegociables por más que para vos Thatcher sea una figura. Defiendo la soberanía de Malvinas y creo que sería importante que digas si los kelpers tienen derecho de a la autodeterminación o no” . Sergio Massa
En el desarrollo del debate, Milei defendió las relaciones comerciales privadas y esquivó la cuestión fundamental sobre la soberanía argentina en Malvinas. Massa, enérgico, reafirmó la posición argentina sobre la cuestión Malvinas, calificando a Thatcher como enemiga de la nación.
«En la historia de la humanidad, hubo grandes líderes. Thatcher tuvo un rol significativo en la caída del Muro de Berlín». Javier Milei
Esta tensa interacción expuso diferencias sustanciales en las interpretaciones históricas y las posturas sobre los intereses nacionales, arrojando luz sobre las complejidades de las relaciones exteriores y la memoria histórica en la contienda política actual.
Fuente: www.enorsai.com.ar
