Vuelos a NY: la investigación contra Adorni que todavía sigue abierta
corta.com / 29 de abril de 2026 – 15.48 / Actualizado: 17.36
Por Dan Kemper
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presentó hoy en el Congreso para dar el informe de gestión y aprovechó para celebrar que una de las causas judiciales en su contra, la de los viajes a Nueva York y Miami, terminó por ser archivada por el juez Daniel Rafecas. Pero el funcionario omitió decir que todavía sigue abierta una investigación de una fiscalía especializada en casos de corrupción: la de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).
Por qué importa.
Si la PIA encuentra un delito, la investigación podría terminar con una denuncia penal o con una advertencia administrativa contra Adorni.
La investigación.
En marzo, mientras avanzaba la causa penal iniciada por una denuncia del abogado Gregorio Dalbón, la PIA abrió una investigación administrativa por el viaje a Nueva York y por las vacaciones durante el feriado de Carnaval, donde Adorni llevó a su familia a Punta del Este en un avión privado con su amigo Marcelo Grandio. En este último caso, el periodista declaró que fue Adorni el que pagó «con plata del Estado».
Fuentes de la PIA le explicaron a CORTA que el expediente sigue abierto a pesar del dictamen de Rafecas y que uno de los aspectos que se estudian es el decreto 712/2024, que Adorni lo había anunciado en conferencia de prensa como una prohibición del uso de aviones públicos por parte de familiares de funcionarios estatales.
La PIA.
Es un organismo que depende de las Procuración General de la Nación y está a cargo del fiscal Sergio Rodríguez. Se especializa en investigar hechos de corrupción e irregularidades cometidas por funcionarios estatales, es decir, solo opera sobre posibles delitos dentro de la administración pública nacional.
Profundizá.
Alivio judicial.
El 24, Rafecas archivó la causa por presunta malversación de fondos contra Adorni por su viaje a Nueva York en el marco de la Argentina Week. Se acusaba a Adorni por llevar a su esposa en el avión presidencial sin ser parte de la comitiva oficial, por motivos personales. Para Dalbón se había violado el artículo 260 del Código Penal que establece penas de un mes a tres años por malversación de caudales públicos.
El juez siguió la recomendación de la fiscal del caso Alejandra Mangano, que en su dictamen sugería archivar la causa por inexistencia de delito. El Ministerio Público Fiscal analizó documentos provistos por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y no encontró irregularidades en los manifiestos de pasajeros ni en los informes de gastos de la Jefatura de Gabinete una vez llegado a Nueva York. El dictamen de Mangano también explicaba que la Secretaría General informó que la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, era una «invitada» del Poder Ejecutivo y que por esa razón no se requería «acto administrativo» para autorizarla a subirse al avión presidencial.
Imagen: Foto: Presidencia.
