El Senado postergó la discusión de la reforma jubilatoria
14/08/2024 La Nación – Nota – Política – Pag. 16
Gustavo Ybarra LA NACION
La decisión, sin grandes quejas de la oposición, significó un alivio para el sector oficialista y para la titular del cuerpo, Victoria Villarruel
El Gobierno podrá respirar aliviado, al menos por una semana, ya que el Senado recién discutirá el jueves 22 de agosto el proyecto de ley de movilidad jubilatoria que cuenta con la aprobación de Diputados y que el presidente Javier Milei prometió vetar por el enorme costo fiscal que implicaría su sanción.
La postergación se resolvió en una reunión con jefes de bloque y ninguno de los líderes de las bancadas de oposición puso reparos cuando el oficialismo propuso postergarla por una semana y usar ese tiempo para discutir la propuesta elevada la semana pasada por el Gobierno, que intenta evitar convertir en ley el texto tal cual salió de Diputados el 4 de junio.
Si el proyecto iba a al recinto esta semana el panorama para Villarruel su tropa de siete senadores libertarios se perfilaba más que complicado, ya que el oficialismo no tenía forma de frenar la sanción definitiva del proyecto aprobado por Diputados y que llevó al Presidente a calificar de «degenerados fiscales» a los bloques que aprobaron la iniciativa.
La derrota legislativa vendría para Villarruel con el bonus track de una nueva ofensiva de Karina Milei y Santiago Caputo, que aprovecharán la oportunidad para reavivar la feroz interna que mantienen con la vicepresidenta y, además, para enviar a su ejército de las redes sociales a criticarla de manera despiadada por infringirle una derrota al Gobierno, como ya lo hicieron cuando el Senado rechazó el DNU 70/23.
Villarruel sabía que si llamaba a sesión para mañana la derrota legislativa sería inexorable. Desde la semana pasada tiene sobre la mesa los números que le acercó su secretario Parlamentario, Agustín Giustinian, los que muestran que el proyecto de ley cuenta con mayoría de 40 votos.
Ahora tendrá una semana para tratar de alcanzar un acuerdo que le permita cambiar este panorama, en una instancia de negociación con los enviados del Poder Ejecutivo. La clave pasa por convencer a los cuatro senadores de la UCR que están dispuestos a aprobar el texto tal cual salió de la Cámara baja.
Las perspectivas no son optimistas entre los colaboradores de la vicepresidenta, que ven «muy difícil» que se pueda encontrar una fórmula de consenso. Pero el éxito de haber ganado una semana más de tiempo insufló ánimos en la tropa oficialista de la Cámara alta.
La iniciativa obtuvo dictamen de un plenario de las comisiones de Trabajo y Previsión y de Presupuesto y Hacienda la semana pasada, después de un lento tratamiento que demandó más de dos meses y luego de que las modificaciones propuestas por el Poder Ejecutivo no tuvieran buena recepción en los sectores más díscolos de la oposición dialoguista.
Hasta ese momento, el Gobierno apostaba por alcanzar un acuerdo para modificar el proyecto y devolverlo en segunda revisión a Diputados.
La propuesta enviada al Senado sólo acepta dos artículos de la versión que salió de la Cámara baja: la actualización de las jubilaciones por el índice de precios al consumidor (IPC) y el reconocimiento de una recomposición por la diferencia entre el 20,6% de la inflación de enero y el 12,5% abonado por el Poder Ejecutivo cuando actualizó los haberes por decreto en abril último.
El resto del articulado quedaba eliminado. Entre las cláusulas rechazadas por el Poder Ejecutivo se encuentra la que obliga a la Nación a cancelar, en un plazo de seis meses prorrogable por igual plazo de tiempo, las deudas con las provincias que no transfirieron sus cajas de jubilaciones.
La propuesta oficialista dividió aguas en el radicalismo. Los senadores de provincias que gobiernan el centenario partido, con Gustavo Valdés (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco) a la cabeza, optaron por mantener la concordia con la Casa Rosada y, aunque con disidencia parcial, apoyaron el texto con cambios.
Sin embargo, cuatro legisladores de la UCR decidieron avalar el proyecto aprobado por Diputados. Son lo que en la jerga legislativa se conoce como «sin techo», es decir que no tienen gobernador al cual responder: Pablo Blanco (Tierra del Fuego), Martín Lousteau (Capital), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Flavio Fama (Catamarca).
